• 關於我
  • 文章
  • 訂閱服務
    回主選單
    • 訂閱資料內容說明
  • 電子報
  • 喝咖啡聊投資
  • 關於我
  • 文章
  • 訂閱服務
    訂閱資料內容說明
  • 電子報
  • 喝咖啡聊投資
全部 訂閱服務相關 總經一週回顧 投資雞湯文
最新文章
  • 籌碼解釋不了的漲跌幅,原來是「貪婪與恐懼」
  • 總經一週觀察回顧(20260801)大盤買賣盤力道20日跌破零軸,日幣急升
  • 我可能低估了買賣盤力道的重要性
  • 如何看待一個「用週資料減日資料」的指標?
  • 為什麼同一把尺,量出三種答案?
  • 訂閱服務相關 (84)
  • 總經一週回顧 (43)
  • 投資雞湯文 (99)
  1. 首頁
  2. 文章清單
  3. 為什麼聯發科的大戶庫存往下掉,人數卻往上爬?

「庫存」跟「人數」一次講清楚

為什麼聯發科的大戶庫存往下掉,人數卻往上爬?

2026 Jul 15 訂閱服務相關


▋ 故事要從一位訂閱戶的來信講起

他問我,2454聯發科的大戶庫存跟人數,不是應該長得差不多嗎?為什麼1到40張這個級距,庫存一路往下,人數卻一路往上?

我當時回得很簡短,人數跟庫存要分開看,庫存有一個天花板,人數沒有。

但寫完覺得這樣講太快了,訂閱戶裡面可能不只他一個人,看著這兩條線一上一下會覺得奇怪,所以想藉這個機會把股權分散表裡,「庫存」跟「人數」一次講清楚。

這篇單純是分析方法跟思考過程的心得,老實講,我自己一開始也想錯了一次,這篇就是想記錄那個過程。

 

▋ 先讓數字嚇你一跳

台股籌碼分析最常見的做法就是,盯著400張、800張、1000張以上這幾個大戶級距看,我一開始也是這樣查的,一查,數字真的嚇人。

1000張以上的人,手上握有的股數約103萬多張,是過去14個月裡最低的一次,連去年11月那個低點都跌破了,1000張以上的人數也是全期最低,只剩222人。

再往下看,800張、400張、200張以上,庫存跟人數同一時間全部創新低,更巧的是,就在這些大戶籌碼一路退場的時候,總股東人數卻從4萬3千多人,增加到5萬1千多人,成長快17%,而且最後兩週還在加速,一週之內暴增2.7%。

一邊人數暴增,一邊張數在減少,當下我心裡的解讀很直接:大戶在退,散戶在接。

但這裡冒出一個問題 : 千張大戶退場的時間點,發生在今年2月,股價卻是從4月初才開始起漲,從1500多一路漲到4500多,漲了大概三倍,如果大戶真的在2月就跑光了,這波漲勢又是誰在推上去的?

  

 

▋ 問題出在「大戶」這兩個字

後來我停下來想了想,問題可能出在我怎麼定義「大戶」,聯發科股價這麼高,如果換成市值角度想,其實根本不用看到400張或1000張。

我後來自己抓的大戶標準,是持股市值5000萬,換算下來,該看的門檻應該落在30張、40張、50張這個區間,400張、800張、1000張,對這檔股票來說門檻太高了。

對一檔股價這麼高的股票來說,1000張是要動用非常大一筆錢才做得到的規模,用同一套張數門檻,套在高價股跟低價股身上,本來就不太合理。

 

▋ 人數跟庫存,其實是兩件不一樣的事

聯發科的集保張數,這段期間幾乎沒什麼變動,也就是說,所有級距的庫存,本質上都是在這個固定的總量裡切分。

1000張以上的人多拿一點,別的級距自然就少一點,有人退出這個級距,股份多半只是移到別的級距,錢並沒有真的離開市場。

人數就不一樣了,開戶數,願意參與這檔股票的人,理論上是沒有天花板的,唯一的上限就是全市場的交易人數。

換句話說,人數的變化,比庫存的變化,更接近真正發生了什麼事,庫存的變化,有只是被固定總量稀釋出來的假象而已。

這是我第一輪完全沒想到的盲點,把一個受限的量跟一個不受限的量,放在一起硬比,可能一開始就問錯了問題。

 

▋ 換個門檻重新算一次,故事整個變了

照調整過的門檻重新檢視,20張以上人數從2960人增加到3226人,成長9%,30張以上人數成長6.9%,40張以上成長5.6%,50張以上成長5.5%,這幾條線一致地往上走,不是單週跳一下的雜訊。

拿原本那幾個大戶級距當對照組,400張以上人數同期是負2%,800張以上負3.2%,1000張以上負4.7%,還在持續探底。

同一份資料,換一個門檻,畫面完全不一樣,用比較貼近聯發科實際股價的門檻去看,大戶人數其實是在增加的,跟我一開始講的「2月大戶退場」,根本是兩個不同的故事。

這幾個級距的庫存,同一時間是小跌的,跟人數的方向不一致,這剛好呼應前面那句話,庫存被總量鎖住,人數沒有。

人數增加,其實也有兩種可能,一種是真的有新資金,以這個規模進場,另一種,是原本400張以上的大戶,把帳戶拆成好幾個小帳戶,人數變多了,但實質部位並沒有真的增加,因為所有級距的庫存,都是同步小跌的,這兩種可能,光靠一份表格,沒辦法分出誰對誰錯。

 

 

▋ 還有一個指標,也一起看了

我自己一直很看重一個指標,叫「含內外盤因子之買賣盤力道」,它把真金白銀的內外盤成交數據,跟K線拆解出來的買賣盤力道,融合一起算,所以它同時具備兩種解釋能力,一邊是內外盤反映出來的籌碼因子,一邊是K線拆解出來的價格因子。

拿這個指標看聯發科,20日線的走勢很清楚,4月中轉正,6月中見高點,然後6月底跌破零軸,最近一週更明顯加速下殺,連續破底,來到整整120天資料裡的最低點,而且還在破底當中。

60日線目前還是正的,但同樣從高點快速滑落,短短一個月幾乎腰斬。

這條線給的訊號很直接,短線賣壓正在轉強,時間點也比股價轉弱早了2到3週。

但這裡我要提醒自己,也提醒你,這個力道指標不是領先指標,它比較適合拿來確認賣壓確實在增強,但沒辦法告訴你會怎麼走,或者什麼時候落底。

 

 

▋ 結論 : 我想留下來的幾件事

固定張數門檻,是在觀察股權分表要小心的陷阱,400張、800張、1000張,是大家常用的標準,但遇到股價很高的股票,同樣張數代表的市值,其實差很多,數字算得再精確,如果門檻沒對齊這檔股票的實際狀況,結論就會失真。

而庫存跟人數,不能只看其中一個,庫存被固定總量鎖住,人數沒有這個上限,兩者方向不一致的時候,人數通常更能反映真實發生了什麼,庫存的變化,要多想一層,是不是只是切分方式改變而已。

回頭看那位訂閱戶的問題,他問得很準,庫存跟人數會走反方向,說穿了,資料沒有錯,只是這兩個指標本來就在講不一樣的事。

下次再看到類似的分歧,或許可以先想一下,自己盯著的門檻,跟看的到底是哪一種量。

以上簡單分享酌供參考^^

免責聲明: 本文章所分享的內容非投資建議與推薦。讀者應自行判斷股價是否合理,並評估自身風險承受度,再做出投資決策,自負投資損益責任。


木桐嚴選好茶 : 三回精緻烘焙:紅心烏龍茶

https://reurl.cc/gNkYyb

 

【Bengo訂閱報名表單】

https://reurl.cc/mpRdbM

 

 

【2026年7月木桐高雄講座】

地點:思博客商務中心-會議教室(巨蛋館)

(高雄市左營區立文路77號13樓之1)

之前租的場地有人借了,改成巨蛋館不要走錯

#地點跟之前不一樣請注意

繳費:講座當天現場繳費

報名請來信 bonddealer.service@gmail.com

請在主旨寫明報名講座別,如7/25小曹高雄講座或7/26 Bengo高雄講座…等

並留下姓名、電話

#可替親友報名

#報名無故未到一律取消好友資格

7/26(日) 14:00~17:00

講師與講座名:7/26 Bengo高雄講座

費用:4200元

1.參加講座的學員加贈3個月Bengo訂閱資料+1-1教學服務(價值6600+元)

2.參加講座學員皆享有「1-1教學服務」,課後會請您填寫表單。

#報名Bengo本場講座麻煩提供臉書暱稱方便聯絡

---

7/25(六) 17:00~20:30(中間休息半小時)

講師與講座名:7/25小楊高雄講座

費用:5000元

7/26(日) 10:00~13:00

講師與講座名:7/26庚慶高雄講座

費用:5000元

7/25(六) 10:00~13:30

講師與講座名:7/25小曹高雄講座

費用:4600元

(最後30分鐘由總大加碼補充)

​

7/26(日) 18:00~21:00

講師與講座名:7/26阿右高雄講座

費用:4300元

 

 

  • 分享此文章
0 讚 收藏 0
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

從巴老2004年的「無聊」看台股的生存法則

  • 2026 Mar 03

好工具介紹 : 股狗網(三大法人買賣超查詢)

  • 2025 Oct 01

1962:當市場崩潰時,巴菲特在想什麼?

  • 2025 Dec 24

為什麼你的實際報酬總比試算表少一截?

  • 2026 Jun 24

1998年的LTCM與巴菲特的失誤?

  • 2026 Feb 13

ChatGPT回測「成交金額 ÷ 資本額」與「大戶人數」

  • 2025 Oct 18

關於我

  • 自我介紹
  • 文章列表
  • 訂閱電子報

訂閱服務

  • 訂閱資料內容說明
  • 訂閱資料簡易說明書

聯絡我們

  • Email: lglbengo@gmail.com
  • 公司名稱: 財報笨狗哥
COPYRIGHT© All rights reserved | Powered by 路老闆