• 關於我
  • 文章
  • 訂閱服務
    回主選單
    • 訂閱資料內容說明
  • 電子報
  • 喝咖啡聊投資
  • 關於我
  • 文章
  • 訂閱服務
    訂閱資料內容說明
  • 電子報
  • 喝咖啡聊投資
全部 訂閱服務相關 總經一週回顧 投資雞湯文
最新文章
  • 籌碼解釋不了的漲跌幅,原來是「貪婪與恐懼」
  • 總經一週觀察回顧(20260801)大盤買賣盤力道20日跌破零軸,日幣急升
  • 我可能低估了買賣盤力道的重要性
  • 如何看待一個「用週資料減日資料」的指標?
  • 為什麼同一把尺,量出三種答案?
  • 訂閱服務相關 (84)
  • 總經一週回顧 (43)
  • 投資雞湯文 (99)
  1. 首頁
  2. 文章清單
  3. 為什麼法人一直買,股票卻還沒動?

為什麼法人一直買,股票卻還沒動?

2026 Jun 19 訂閱服務相關


▋ 訂閱戶的一個提問

昨天直播結束後,有訂閱戶問我一個問題,法人買超動能下降,但持股比例還沒減少,所以篩股要以持股比例為準比較準確對嗎?

這個問題問得很細,我把回覆整理出來,也順便把昨天直播的整個邏輯講清楚。

 

▋「買超下降」跟「開始賣超」,是兩回事

你有沒有看過買賣超下彎,但還在漲的情況?

買賣超60日累計,跟均線的概念很像,買賣超累計往下,可能只是買的速度在放慢,但他們還是持續在買。

真正的「賣超」,是要跌破零軸,沒跌破零軸之前,都只是「買得沒有以前積極」,很多人看到買賣超下滑,就以為法人要跑了,然後自己也跟著賣掉,但結果回頭一看,那檔股票在三個月後才真正發動,這種冤枉的狀況,其實很常發生,這種訊號單獨拿出來解讀,很容易誤判。

 

▋ 「持股比例」跟「買賣超」,誰比較有參考性?

我個人比較看重持股比例,買賣超是流量,持股比例是存量,流量短期可以波動很大,存量反映的是法人實際有多少籌碼在手上。

你可以想像成一個水缸,買超是流進來的水,賣超是流出去的水,持股比例是水缸裡面現在到底有多少水。

就算水龍頭最近開得比較小,只要水缸的水位還在,甚至持續升高,這家公司的籌碼結構就還是健康的。

但我在買賣超這個維度上又新增了一個因子,就是把「買賣超金額」除以「資本額」,我想知道的不只是法人買了多少錢,而是他們買到這家公司資本額的幾倍。

 

▋ 為什麼要加入資本額這個維度

我的篩選參數有一組是「法人買賣超排名」,光看買賣超金額排名,能看到的是「買的金額很多」,但如果是資本額超大的公司呢?台積電資本額超過2500億,就算法人在60天內買了幾百億,換算成資本額倍數,也只有0.1倍左右,對股價的推升力道,其實有限。

這就是為什麼我後來新增了一個參數:「法人買賣超除以資本額之60日累計」,這跟原本的「買賣超排名」是互補關係,同時符合這兩個,篩出來的品質比較高:

1.法人買超金額在全市場排名靠前

2.換算成資本額的倍數也夠多

公司的規模普通,但法人卻持續大量買進,通常比只看排名更值得長期追蹤。

反過來說,排名靠前但倍數不高,可能是大型權值股因為指數被動買盤推升的,不見得代表有人在主動佈局,這兩個維度合在一起看,能過濾掉很多雜訊。

 

▋ 但法人一直買,股票就一定會漲嗎?

這裡有個很現實的狀況要說清楚,法人買超本身,不是股價上漲的必要條件,真正讓股價動起來的,是市場資金量,也就是俗稱的「有量才有價」。

市場資金來源很多,法人只是其中一部分,還有主力、散戶、公司大股東,這些人的錢同樣在影響股價,問題是,我們很難提前知道,資金什麼時候會集中流入某一檔股票,只能持續追蹤,等訊號出現。

這也是為什麼光靠法人買超來篩股,勝率往往不夠穩定,有時候法人買了很久,市場就是沒有跟上,股票硬是不動,等待可能長達半年甚至更久,這種情況,心理上是很消耗的。

但這也是為什麼我的篩選邏輯,不只看法人,還要搭配其他訊號一起確認。

 

▋ 還有一個讓我非常在乎的訊號

我的篩選邏輯裡面,另一個關鍵因子是:「大戶比例增加 + 總股東人數減少」,這兩個條件要同時出現才算數。

我的大戶定義是持股市值5000萬以上,當大戶比例增加,股東總人數卻在減少,這個現象背後代表什麼?我自己的推測是:有人在悄悄收籌碼。

總股東人數減少,代表有人正在出場或是對這檔沒興趣,但大戶比例卻在此時上升,代表手握大額資金的人,正在趁機把籌碼集中到自己手上。

這個過程有時候股價會出現急拉,但是這種籌碼已經被集中過的股票,往往走起來會比較乾淨俐落,因為浮額少,賣壓相對輕。

這個訊號跟法人買超結合在一起,就是我整個篩選框架的核心。

 

▋ 有機會做到左側交易的邏輯

第一組,法人面:法人買超金額在全市場排名靠前,加上買超金額換算成資本額的倍數夠高。

第二組,大戶面:大戶比例持續增加,加上總股東人數持續減少。

在全上市櫃將近兩千檔股票裡,同時滿足這四個條件的,其實不多,篩出來的檔數很少,但品質相對比較值得認真對待。

篩選條件越多,通過的股票自然越少,但每一個條件都有它的意義,都是在從不同角度確認同一件事:這檔股票目前有資金在默默進場,而且(可能)還沒有結束。

 

▋ 近期回測結果還可以

說實話,回測之前,我以為篩出來的股票,大概都是已經漲出去的那種,就是看了很爽但根本無從切入的那種,但結果完全不是這樣。

回測下來,大約有一半的股票,在被篩出來的當下,其實才剛剛起漲,甚至有些還在盤整,大概再等兩到三個月後才會真正發動,這個結果讓我蠻意外的。

這代表這個邏輯有機會提前找到標的,而不是在飆漲之後才告訴你答案,那種事後諸葛的篩法其實很多,但能在盤整期就辨識籌碼結構正在改變的,就比較稀缺。

 

▋ 但會不會只是剛好遇到好行情

今年整體是偏多頭的市場環境,回測結果可能剛好搭上了行情的順風車,多頭市場裡,很多方法都會看起來有效,這不一定代表方法本身夠強健。

所以接下來我想做的,是把過去五年的歷史數據整理出來,用這組篩選邏輯做更完整的回測,看看在不同市場環境下,這組參數的表現是不是一樣穩定。

畢竟從2020年的新冠疫情,2021年的缺貨多頭行情,2022年的overbooking空頭回檔,2023年-2024年的多頭回升,然後2025年川普關稅股市閃崩,這五年經歷了一個完整的多空循環。

如果昨天直播所分享的邏輯,在這段期間的回測效果也還可以,那才算是真正的可行。

但是整理數據需要時間,下個月的木桐高雄講座,應該能來得及整理完2025年的數據,到時候可以看看川普關稅戰後,這組邏輯能不能精準找到當時的潛力股。

 

▋ 驗證的過程,比結論更重要

一組篩選邏輯要值得信任,得經過不同市場環境的壓力測試,牛市裡面有效還不夠,得看震盪市、空頭期間,還能不能找到相對強勢的標的,這才是真正的考驗。

我自己做投資研究最享受的部分,其實就是這個驗證的過程,提出一個假設,設計篩選邏輯,跑回測,然後看結果有沒有打臉自己的預期,很多時候都會被打臉,但被打臉就代表又更接近真相一點。

比起拿著沒有被充分驗證的邏輯去用,我寧願多花時間把數據整理好,再認真地去評估它的可靠性,但我也清楚,市場每次循環不一樣,資金結構也不同,數據驗證的工作得持續進行。

PS 補充 : 附圖為最近的回測結果截圖 

 

以上簡單分享酌供參考,如果你對以上內容有問題,或是有不同的想法,歡迎留言交流。


【Bengo訂閱報名表單】

https://reurl.cc/mpRdbM 

【2026年7月木桐高雄講座】

地點:思博客商務中心-會議教室(巨蛋館)

(高雄市左營區立文路77號13樓之1)

之前租的場地有人借了,改成巨蛋館不要走錯

#地點跟之前不一樣請注意

繳費:講座當天現場繳費

報名請來信 bonddealer.service@gmail.com

請在主旨寫明報名講座別,如7/25小曹高雄講座或7/26 Bengo高雄講座…等

並留下姓名、電話

#可替親友報名

#報名無故未到一律取消好友資格

7/26(日) 14:00~17:00

講師與講座名:7/26 Bengo高雄講座

費用:4200元

1.參加講座的學員加贈3個月Bengo訂閱資料+1-1教學服務(價值6600+元)

2.參加講座學員皆享有「1-1教學服務」,課後會請您填寫表單。

#報名Bengo本場講座麻煩提供臉書暱稱方便聯絡

---

7/25(六) 17:00~20:30(中間休息半小時)

講師與講座名:7/25小楊高雄講座

費用:5000元

  • 分享此文章
0 讚 收藏 0
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

總經一週觀察回顧(20251213)

  • 2025 Dec 13

為什麼巴老在最恐慌的時候,跑去餐廳吃飯?

  • 2026 May 25

重壓不一定錯,但風險要先看得見

  • 2025 Nov 11

從配息到規模:一次看懂 2008、2020 與 2025 三次 貨幣市場基金歷史高點的市場意義

  • 2025 Dec 03

近兩年月營收說明,月營收金額,月營收年增率整理(2025.09)

  • 2025 Oct 23

關於我

  • 自我介紹
  • 文章列表
  • 訂閱電子報

訂閱服務

  • 訂閱資料內容說明
  • 訂閱資料簡易說明書

聯絡我們

  • Email: lglbengo@gmail.com
  • 公司名稱: 財報笨狗哥
COPYRIGHT© All rights reserved | Powered by 路老闆