巴菲特如何用860萬，買到了一台幾十年的印鈔機

2026 Jun 01 投資雞湯文

▋ 那通最初的電話
1967年2月的某個下午，有個老頭打了一通電話說要賣公司，巴菲特接了電話，當天下午過去，討論時間很短，合約只有一頁。
最後他用860萬美元，買下了國家保障公司，這家公司現在的價值？數十億美元。
你說這叫做眼光好？我讀完整個故事，越讀越覺得：這哪是什麼眼光好。根本是一場對人性、對產業、對時機都算得清清楚楚的精密佈局，每一個環節都沒有僥倖。

▋ 這家公司從哪裡來？
傑克·林華德跟他的兄弟亞瑟，在1940年創立了國家保障公司。
一開始，他們做的是別人不想碰的生意，長途卡車、出租車輛、公共巴士、馬戲團表演者、廣播電台的贊助商品，各種高風險、主流保險公司嫌麻煩的業務，他們全接。
為什麼？因為林華德有一套自己的哲學：「沒有所謂的差勁風險，只是不適當的保險費率。」

只要定價正確，什麼都可以保，問題從來不是「這個風險能不能保」，而是「你有沒有算清楚這個風險值多少錢」，這句話聽起來簡單，但能真正貫徹下去的公司，少之又少。
林華德這個人非常節省，甚至有點古怪，他不穿西裝，隨手關燈，電費能省則省，公司員工有時兼任各種稀奇古怪的工作，包括馴獸師跟馬戲團雜耍演員，因為他們幫這些高風險客戶承保，就順便讓這些人也幫公司做點事，廣播電台的獎品贊助，他也一定要求公司拿回費用。

每一塊錢都算得清楚，但也正是這種個性，讓他把公司的成本控制得極其扎實，在保險業裡活了下來，還活得不錯。

▋ 巴菲特怎麼認識他的？
在1950年代中期，巴菲特開始管理投資合夥事業基金，他鼓勵身邊的朋友投資。
傑克·林華德找上他，但林華德說：他必須投入至少5萬美元，他不接受低於這個數字的資金，巴菲特當時的回應呢？他說，那就照你說的辦。

兩個人就這樣認識了，時不時保持聯絡，林華德偶爾跑來奧馬哈找巴菲特聊天，聊公司、聊事業、聊保險業的眉眉角角。
後來連接他們的，是一個叫查爾斯·海德的股票經紀人，海德是那種知道誰手上有最合適股票的人，消息靈通，人脈廣，1950到1960年代就已是市場老手。
林華德跟巴菲特都跟海德有生意往來，有時他會充當兩人的橋梁，傳遞市場消息，或在特定時刻，把雙方拉到同一張桌子前，而最關鍵的那一刻，就是1967年2月。

▋ 那段讓我反覆讀了好幾遍的對話
那天下午，兩個人面對面坐下來，時間很短，氣氛不算緊張。
巴菲特先問了一個問題：「為什麼你始終沒有賣掉公司？」
林華德說：「因為所有想買的人，不是騙子，就是準備破產的傢伙。」
然後林華德開始列他的條件，
「我不希望你找其他保險經紀人來競標。我不想被人拍賣。」
「我不希望我的員工擔心自己的工作。他們跟了我這麼多年。」
「我很自豪這是一家奧馬哈公司，希望它繼續留在奧馬哈。」

說完之後，他停下來問：「還有呢？」
巴菲特說：「你的股票目前值多少錢？」
林華德說：「根據《世界先驅報》，市價每股33美元。」
巴菲特說：「但這支股票每股值50美元。」然後說：「我買了。」

就這樣，沒有殺價，沒有磋商，沒有殺價，巴菲特直接給出比市價高出近六成的數字。
很多人讀到這裡可能會疑惑：他為什麼不試著壓低一點？答案在後來的事情裡。
林華德簽完合約之後，其實有一段時間心裡後悔了，他開著車到處繞，四處轉，想找一個理由說服自己撤回來，但他沒辦法，因為他已經答應了。
後來他說：「但我想，巴菲特先生至少有著正直的名聲，財務也很健全，這或許不是壞主意，我還想，他或許會改變心意。」
巴菲特知道這種事，所以他在那個星期就準備好了所有文件，合約薄薄的只有一頁，就是為了讓整件事快速推進，不給任何反悔的空間，不是逼人，是懂得在對的時機做對的事。

▋ 浮存金，這才是整盤棋的核心
保險業有個概念，叫做「浮存金」（Float），客戶先繳保費，公司收錢，但理賠還沒發生，這中間積累的資金，就是浮存金。
國家保障公司在1967年，浮存金已經達到1,730萬美元。
這筆錢帳面上屬於未來要支付的理賠義務，但在它付出去之前，公司可以拿去投資，而且只要公司繼續做生意，新保費持續進來，這條資金流幾乎不會乾涸，它就像一條永遠在流的河。
更重要的是：如果公司的承保紀律夠好，保費定價合理，理賠損失控制在合理範圍內，那這筆浮存金的「持有成本」幾乎是零，甚至是負的，意思是保險公司在用別人的錢投資，還同時賺到承保利潤。
這就是巴菲特為什麼這麼喜歡保險業，他買的從來不只是保費收入，而是拿著浮存金繼續在資本市場下棋的資格，波克夏後來那些讓人驚嘆的長期複利，很大一部分就是靠著，一家又一家保險公司的浮存金疊加起來的。

▋ 競爭優勢到底是什麼？
很多分析巴菲特投資的文章，都會試圖找出國家保障公司的「護城河」是品牌？是規模？還是技術？

結果巴菲特在2004年給股東的信裡，親口說了一句讓人意外的話：「我們買下這家公司的時候，似乎沒有任何特點，它不是家喻戶曉的品牌，不具資訊優勢，也不是低成本業者。」
那它憑什麼贏？就兩個字：紀律。
從1986年到1999年，保險市場競爭異常激烈，很多公司為了搶市占率，把保費壓到不合理的低點，甚至是低於成本在接單。
國家保障公司做了什麼？他們不做。
這段期間，員工人數從372人縮減到230人，保費收入大幅下滑，很多年幾乎沒生意可做，但他們就是不跟風殺價，不為了維持表面上的業績而接不該接的單。
那些拼命搶市占的競爭對手，後來大多虧損連連，有些甚至撐不下去。
而國家保障公司，在市場重新回歸合理定價之後，就是那些還活著的人之一，而且更強壯。
「如果我們堅持可獲利的定價，客戶因此離開，那就讓他們離開，他們以後還是會回來的。」
這種說「不」的能力，才是這家公司真正的護城河，這種東西，沒辦法寫在財報上，也沒辦法用數字測量。

▋ 巴菲特怎麼留住人？
收購完成之後，巴菲特沒有換上自己的人馬，他反而勸林華德繼續留任，給他優渥待遇，也刻意花時間跟他培養私人交情。林華德最後留任了六年，遠超過他當時65歲的退休年齡。
巴菲特對人的態度有一個很獨特的地方：他不介意合作對象年紀大，他知道，一個在業界打滾了幾十年的人，腦子裡那些判斷力、人脈和直覺，才是真正值錢的東西，這種東西是新人花三年五年也學不來的。
林華德後來也說，他發現巴菲特是個認真的人，於是留了下來，他用部分的賣公司所得買進了波克夏的股票，後來又賺了一筆。
一個好的買家，不只是出價合理，更是讓賣家覺得：「把公司交給這個人，比放在我自己手上還值得信任。」

▋ 巴菲特說這筆交易他犯了一個錯
這一段很少人提，在2014年的波克夏股東報告書裡，巴菲特主動承認：收購國家保障公司，是他對犯下的失策之一。
他說的「失策」，不是買錯公司，而是他用錯了工具。
事情是這樣的：1967年買下國家保障公司的，是波克夏，也就是那家他當時已經控股的紡織公司，但當時巴菲特的個人合夥事業基金還在運作，他本可以透過那個合夥事業直接買下這家公司。
但他選擇透過波克夏來做這件事，巴菲特當時持有波克夏約61%的股份，其餘39%屬於波克夏的其他股東，這意味著，國家保障公司後來創造巨大財富，有將近四成流進了那些陌生人的口袋，如果當初是由合夥事業直接買入，100%的獲利都會留在他自己人手裡。
他在2014年的報告書裡寫道：「那麼，為什麼我這樣做？我花了四十八年思考這個問題，還沒有找到一個好答案。」
這句話讀起來非常巴菲特，他是那種願意把自己的錯誤，攤在幾十萬股東面前的人，而且攤得毫不猶豫。
這件事讓我想很久，一個人可以在投資上做到幾乎無懈可擊的決策，但在結構性安排上，一個看似無關緊要的選擇，幾十年後可能就是幾百億美元的差距。
不是因為他判斷錯了，是因為當時沒有想清楚「透過誰來買」，跟「買什麼」同樣重要。

▋ 這章給我三個很具體的思考

第一，觀察好公司，要比你準備買進早很多年開始。
把它列入你的觀察名單，分析它的商業模式，設定一個你認為合理的估值區間，然後等。如果等很久都沒來，就把資金用在其他地方，這也是一種紀律，萬一始終沒遇到合適的時機，

說明你當初設定的安全邊際是對的。

浮存金是保險業最被低估的競爭優勢。
如果你在研究某家保險相關公司，除了看獲利跟市值，更應該深挖它的承保紀律，只要理賠控制得住，只要保費定價合理，浮存金幾乎就是一台免費的融資機器，這種優勢是大多數製造業或零售業沒有的。

第三，長期持有不是說說而已。
巴菲特買下國家保障公司之後，超過五十年從來沒有想過要賣，公司中間歷經保費大幅縮水、員工人數腰斬、好幾年幾乎沒什麼生意，但他就是沒動。
很多人說自己在做「長期投資」，但帳戶一跌個兩三成就睡不著，開始算停損點，這兩件事，根本不是同一件事。
巴菲特的「長期」，是以十年、二十年為單位的那種長，不是熬過一個空頭再說的那種長。
林華德當年猶豫過，開車繞了好幾圈，想找理由反悔，但他最終還是沒有。

合約一頁，860萬美元，就這樣結束了，而對巴菲特來說，這不是結束，這是一個幾十年故事的開場白。

【2026年7月木桐高雄講座】

地點：思博客商務中心-會議教室(巨蛋館)

(高雄市左營區立文路77號13樓之1)

之前租的場地有人借了，改成巨蛋館不要走錯

#地點跟之前不一樣請注意

繳費：講座當天現場繳費

報名請來信 bonddealer.service@gmail.com

請在主旨寫明報名講座別，如7/25小曹高雄講座或7/26 Bengo高雄講座…等

並留下姓名、電話

#可替親友報名

#報名無故未到一律取消好友資格