1996年，拆解巴菲特的10年與10分鐘

 

你一定聽過這句話：「如果你不願意持有一檔股票10年，那就連10 鐘都不要持有。」這句話在投資圈簡直是金字招牌，甚至被很多人當成「套牢後的止痛藥」，但老實說，當我深入研究那一年巴菲特到底做了什麼，我發現我們可能都被這句充滿詩意的話給誤導了，我們得把濾鏡拿掉，看看那個1996年的真實樣貌，那是一個精準獵殺及極度冷靜的決策現場。

▋ 1996年：那個美到讓人忘記回檔的黃金年代

那一年的美國氣氛好到不行，柯林頓成功連任，經濟表現像在開外掛，如果你標普五百幾乎沒有回檔，繼1995年的大漲後繼續狂奔，在這種大環境下，波克夏的淨值竟然還能再增長36.1%，當時很多人覺得巴菲特和蒙格只是「按兵不動」，把這視為一種老牌的智慧，但我認為，與其說他們是懶得動，不如說他們是在等一個真正值得扣動扳機的目標。

那時的市場傳言很多，短期波動更是沒停過，但這對老巴來說根本是雜訊，他在意的是公司特質有沒有變，這讓我想到一個很妙的比喻，這就像你買下一群極具潛力的NBA新秀，你的收益最終會集中在少數幾個能進入名人堂的天才身上，當你手裡握著麥可·喬丹，別人叫你轉讓，你一定會覺得那是荒謬的笑話。

1996年的巴菲特，其實就是在做這種「獵尋喬丹」的遊戲，他偏好那些變化不大的公司與產業，因為變動太快的行業雖然能帶來短期財富，卻無法提供那種可以預見的長期穩定性，對他來說，面對熱門流行產業，持保留態度才是活得久的關鍵。

▋ 國際飛安公司：一場只花了60秒的15億美元豪賭

很多人都說巴菲特很慢，但他快起來的時候簡直像個掠食者，1996年，波克夏以15億美元收購了國際飛安公司，這筆交易最誇張的地方在於，巴菲特對這家公司的經營狀況太熟悉了，他只花了短短60秒就決定了這筆巨額收購，60 秒耶！我連選午餐要吃什麼都要想5分鐘。

這家公司的背景非常硬，創始人阿爾伯特本身就是個傳奇，他曾是泛美航空的機長，熱愛飛行到了一種極致，這家公司在全球擁有175座飛行模擬器，有些造價甚至高達1,900萬美元，這就是所謂的「護城河」，你想要進場競爭？先掏出幾十億來買設備再說，這家公司一半收入來自培訓飛行員，另一半來自與航空公司和軍方的合作，收入穩定到不行。

這場收購的結構也很有趣，51%換現金，剩下的換波克夏的A股和B股，這讓原本的股東不僅拿到了現金，還能搭上波克夏這台噴射機，巴菲特在股東大會上說，雖然有些公司成長變慢了，但它們能持續產生強大的現金流，這就是「以攻為守」的平衡，看到這裡，我真心佩服那種對商業模式一眼看穿的穿透力，那絕對不是靠運氣，而是靠幾十年對細節的累積。

▋ 那句「十年神諭」的毒雞湯陷阱

好，我們現在來聊聊最關鍵的這部分，那句「不願抱10年，就不要抱10分鐘」，真的害慘了很多投資人，書裡寫得很直白，如果你仔細觀察巴菲特的實際操作，你會發現他根本不是那種「買了就死抱」的鐵頭功，當他面對決策失誤，或者發現資產已經沒有未來的時候，他砍起倉來比誰都果斷。

長期持有的核心，其實是對企業基本面有信心，但市場和企業環境是動態的，當預期與現實不符時，及時調整策略才是真正的理性，這反映出巴菲特在投資中既有原則又不失靈活的智慧，如果你只是盲目地聽他的名言，卻沒看到他背後的「斷捨離」，你很可能是在幫一家沒前途的公司陪葬。

▋ 葛拉漢與巴菲特的黃金交叉點

書中還提到了一個很有趣的對比，就是巴菲特與他的恩師葛拉漢的區別，蒙格說過，巴菲特之所以比葛拉漢更富有且穩健，是因為他站在巨人的肩膀上往前走。

巴菲特自己補充了一個關鍵點：他在投資上花的時間比葛拉漢多得多，葛拉漢有很多不同的愛好，會被各種事物吸引，但巴菲特只專注於投資，更重要的區別在於，巴菲特會去研究公司並參與管理，而葛拉漢認為投資者不應該去拜訪企業，他認為應該研究的是「股票」本身，而不是「公司」本身，這就是兩人最本質的區別。

對巴菲特來說，買股票就是買公司的一部分，這兩者之間是有巨大鴻溝的，這種專注力、努力與堅韌，才是他能超越導師的真正原因，他把投資當成一門學科、一個流派在經營，而非單純的數字遊戲。

▋ 來自台股實戰的衝突：挑戰大師的生存法則

讀完這段歷史，雖然我內心充滿敬意，但我還是想挑戰一下巴菲特的觀點，雖然巴菲特說過那句「十年神諭」，但在台股市場，這種策略可能存在著巨大的盲點。

台股是一個以電子零組件、半導體代工為主的市場，產業循環極其劇烈，如果你在1996年的台灣，對著當年的熱門股大喊「我要持有10年」，結果可能會讓你傾家蕩產。在台股，很多公司的「護城河」其實只是因為它進入了某個大廠的供應鏈，一旦技術迭代或是訂單轉移，那個護城河就像沙堡一樣瞬間崩塌。

我的回測數據告訴我，在台股這種高波動、循環性強的市場，動能策略和技術面的停損機制，其有效性不亞於「價值投資法」，巴菲特能玩60秒收購、能玩持有10年，那是因為他有近乎無限的現金流，以及他買的是具備定價權的「美式品牌」或「獨佔設備」，但在台灣，我們大多是代工思維，缺乏定價權。

▋ 與其模仿巴菲特的「語錄」，不如模仿他的「冷酷」

當巴菲特發現資產沒未來時，他會毫不猶豫地賣出，這才是我們最該學的地方，如果你只是因為看了巴菲特的名言，就覺得持有那些營運走下坡的公司是一種美德，那真的太危險了。我們需要的是像1996年收購國際飛安公司時的那種精準與決絕，而不是在那裡自我感動地堅持什麼「十年之約」，投資市場不需要忠誠度，它只需要你的清醒。

寫到這裡，我突然覺得，巴菲特那句神諭其實是說給那些「已經找到喬丹」的人聽的，如果你手裡握著的只是一個普通的板凳球員，卻還在幻想持有的10 年長約，那這份合約最後只會變成你的遺囑，這是我在實戰中血淋淋的體悟，希望對你也有所啟發。

這篇文章你有什麼看法？如果你也曾在「長期持有」這件事上吃過虧，或是你有截然不同的發現，歡迎在下面留言分享。

---

打個小廣告

-近期我推出全上市櫃「一頁檢視表」試用版申請，詳情請參考FB貼文(連結請點我)，若有興趣可在該貼文留言168，我將寄送申請表單連結。

-《股市長贏之道》購書連結

-2026年3月木桐台北現場講座已開放報名，歡迎支持小弟的講座，請參考以下連結

https://reurl.cc/KO7NRm