1997年的生存遊戲：當亞洲在流血，奧瑪哈的鴨子正盯著暴風雨後的池塘
2026 Feb 12 投資雞湯文
▋ 亞洲金融風暴的殘酷與波克夏的優雅身位
1997年7月，泰國放棄固定匯率制，瞬間引發東南亞經濟大崩盤，東南亞的資產價格跌到慘不忍睹，股市腰斬再腰斬，然而波克夏交出了一張淨值增長34.1%的成績單，但巴菲特卻表現得極其謙遜，甚至有點冷淡，他對股東說，面對狂風巨浪，謹慎的鴨子會小心觀察大浪過後，其他池塘裡的鴨子都到哪裡去了，這句話真的很精妙，在所有人都在討論如何進攻的時候，他在觀察生存率。
他意識到公司規模變大之後，尋找高報酬機會變得極其困難，他甚至回憶起 1951年在哥倫比亞大學的日子，那時候只要抓到一個賺1萬美金的機會，就能讓投資績效翻倍，但現在，他需要5億美金的成功投資才能達到同樣的效果。這種規模帶來的邊際效用遞減，是他那一整年焦慮的根源。
▋ 等待那個最理想的格子：擊球科學的投資實踐
1997年的巴菲特一直在做一件很「反人性」的事：賣出，那一年的標普五百指數長得跟火箭一樣，但他選擇賣出了大約5%的部位，他也在調整債券與股票的比例，目的是為了適應他對市場相對價值的認知，這種調整一直持續到 1998年。
而在這種收縮防線的同時，他卻把內布拉斯加家具店和冰雪皇后的收購提前，他對冰雪皇后的收購特別有趣，他說查理和他運用了對產品的認知，他們是那裡的常客，這就是所謂的「把錢花在嘴巴上」，這種極其簡單、產業性質單純、擁有競爭優勢且由傑出人才經營的標的，才是他眼中的甜蜜打擊區。
▋ 1997與2020 的日股對決：關於「獲利效率」的質變
和現在的大舉投資日股相比，1997年的巴菲特是完全不考慮的，當時巴菲特的回答很乾脆：它們雖然規模大，但不盈利，ROE僅有5%，這句話直接戳中了當時日本經濟的痛點，也顯示了他對高盈利能力和高報酬企業的極度偏好。
我們可以透過下表對比這兩個時空的宏觀與微觀差異： 
<>關鍵差異一：從「價值陷阱」變成了「套利空間」
在1997年，巴菲特看不上日本是因為當時的日本企業是典型的「資產富裕但獲利貧血」，ROE只有5%，但在2020年，五大商社（三菱、三井、伊藤忠、丸紅、住友）經歷了長達二十年的瘦身，業務從單純的貿易轉向全球能源與資源投資，獲利能力大幅提升。
更重要的是投資成本的變化，巴菲特在2020年的操作不是單純的「買入」，而是「借低利日圓債（利率低於1%）來買入殖利率高於5%的日股」，這在財務上更接近一種無風險套利，這與1997年單純看基本面優劣的邏輯完全不同。
<>關鍵差異二：營運模式的「伯克夏化」
你可能發現了，這五大商社現在的運作邏輯，其實跟波克夏非常像：多元化布局：涵蓋能源、礦產、糧食、零售。強大的現金流：它們本質上是高度槓桿但控制極佳的投資控股公司。
巴菲特在1997年強調「生意要簡單」，而2020年的日本商社雖然業務龐雜，但它們對巴菲特來說變成了一個「日圓計價的指數基金」，他買的不是某個特定的生意，而是日本綜合國力中最強的那部分資本運作效率。
▋ 大宗商品的奇襲：原油、白銀與零息債券
很多人覺得巴菲特只買可口可樂或吉列刮鬍刀，但1997年的記錄告訴我們，他玩起商品期貨跟貴金屬也是狠角色。截至1997年底，波克夏持有1400萬桶原油期貨合約，未實現利潤1160萬美元，而已平倉的部分則貢獻了6190萬美元的利潤。
更驚人的是白銀，當時他持有了1.112億盎司，這項投資貢獻了 9,740 萬美元的稅前利潤，他在白銀上的邏輯非常純粹：基於對市場長期的供需觀察，他注意到白銀庫存突然大幅減少，得出供需失衡的結論。
此外，他還持有46億美元的長期美國零息債券，由於利率下降，1997年的未實現利潤高達5.98億美元。
這三項非傳統投資加起來，在那個亞洲金融崩盤、美股卻逆勢不回檔的年份，為他提供了極強的緩衝，當時許多人認為東南亞泡沫破滅，資金被對沖基金賺走，應該繼續做多美國，但巴菲特卻開始悄悄賣出股票，這種靈活度與「兵無常勢，水無常形」的智慧，完全顛覆了大家對他「只買不賣」的死板印象。
▋ 聽其言更要觀其行：巴菲特的靈活與我們的盲點
1996年巴菲特才在大力宣傳長期持股的重要性，甚至說出「如果不願意持有一檔股票10年，連10分鐘都不要持有」，結果墨跡未乾，1997年下半年他就開始大舉賣出股票，這說明了什麼？這說明了頂級大師的「話」是說給信徒聽的，但他的「手」是跟著數據和常識動的。
這種轉變展示了極強的適應性，當東南亞經濟崩盤、美股估值過高、利率環境發生變化時，他會毫不猶豫地背棄自己幾個月前才宣揚的教條，這才是我們最該學習的地方，投資不是守寡，不需要對某個策略展現廉價的貞操感。
1997年的巴菲特，一方面買進冰雪皇后這種穩定現金流的實體企業，一方面在期貨市場與債券市場大口吃肉，同時又在高點調節股票，這種全方位的資產配置與動態調整，才是波克夏在那場亞洲金融風暴中屹立不搖的真相。
我們在看這些歷史片段的時候，很容易陷入一種「事後諸葛」的英雄崇拜，但如果回到1997年那個當下，看著標普五百指數那條幾乎陡峭上漲的曲線，你真的能忍住不去追高，反而去買一堆白銀和零息債券嗎？這就是為什麼大師之所以是大師，而一般人只是池塘裡隨波逐流的鴨子。
▋ 小結
這篇文章沒有要教你什麼發財秘訣，因為1997年的機會已經過去了，但我希望能讓你重新思考，那種被我們奉為圭臬的「長期持有」與「簡單投資」，在真實的血腥戰場上，究竟有多少操作空間，巴菲特的成功，往往在於他沒說出口的那部分：對規模的恐懼、對週期靈活的閃避，以及對現金流永無止境的渴望。
我們不需要把大師當成神，只需要把他當成一個在極其殘酷的生存遊戲中，玩得比我們更久、更無情的高手，你會發現，當你開始挑戰那些所謂的假設與前提，投資才真正開始變得有趣。
如果你也對1997年那段歷史有興趣，或者你也在實戰中發現大師的理論與市場現實存在鴻溝，歡迎一起聊聊。
打個小廣告
-近期我推出全上市櫃「一頁檢視表」試用版申請，詳情請參考FB貼文(連結請點我)，若有興趣可在該貼文留言168，我將寄送申請表單連結。
-《股市長贏之道》購書連結
-2026年3月木桐台北現場講座已開放報名，歡迎支持小弟的講座，請參考以下連結
如想留言評分，請先 登入會員！