為什麼指標有沒有效，才是你真正該問的問題

收到一個問題，我想多說一點

今早有讀友來信，詢問三月份課程沒上，五月份講座還能聽懂嗎？

上禮拜也有人問過類似的問題，我當時有寫了一篇文章解釋，不過今天我想換個角度來聊。

因為聽不聽得懂這件事，說真的，上課認真跟上，多看幾遍，都可以慢慢懂。

但有一件事，我覺得比「聽不聽得懂」更值得先想清楚，這些指標，到底有沒有效？

指標的有效性，跟設計多厲害無關

指標有沒有用，關鍵在於它的「性質」，也就是，這個指標背後，反映的是什麼東西，舉一個比較極端的例子，內線消息，其實也是一種指標。

假設今天公司的「董X長」或「總O理」，私下告訴你今年公司的訂單非常好，那即便這幾天股價一直在跌，你還是會勇敢加碼，對吧？

你甚至不需要懂任何技術分析，因為那個指標的性質，讓你相信目前的股價下跌只是短期波動，公司業績還是會繼續成長，股價終究會往上走。

這就是「性質」的力量，指標讓你信服的，從來都是它反映的東西，而不是它的算法有多精密。

看起來很多指標，其實只有兩個核心

很多人看我的訂閱資料，會有點頭暈，怎麼有這麼多指標？怎麼記得住？但說穿了，我觀察的東西只有兩個：大戶，還有價量。

法人籌碼、分點籌碼、大戶籌碼，聽起來是三個東西，但其實追蹤的是同一群人。

只是每個指標切入的角度不一樣，讓你可以從不同面向去確認同一件事。

你不用把每個指標都背起來，先把核心邏輯搞清楚，後面的東西自然就會慢慢到位。

大戶持續買進，股價就一定漲？

這裡有一個很多人會卡住的地方，大戶籌碼在累積，不代表股價就一定會漲，大戶也是人，是人就會有判斷失誤的時候。

有時候籌碼集中了很久，股價卻還是一直橫在那裡，甚至繼續跌，所以光看籌碼，有時候會讓你等很久，等到你快失去耐心。

這就是為什麼還要配合價量一起看，價量跟股價的連動性非常高，幾乎可以說是亦步亦趨的。

它無法提前告訴你，但它跟市場的同步性很強，可以幫你確認籌碼的方向是不是真的開始在走了。

為什麼加入內外盤之後，觀察變得更完整？

以前我在看資金量的時候，主要是看成交金額的累計，再考慮股本大小的影響，這樣確實能看出一些東西，但有一個缺點，它沒辦法告訴你，每一筆成交量的背後，買盤跟賣盤哪個比較強。

你只知道「有量」，但你不知道這個量是主動在買，還是主動在賣，前陣子，我找到了內外盤的盤後數據。

內外盤，簡單說就是每一筆成交，是偏向主動買進的方向，還是主動賣出的方向。把這個數據納進來，結合買賣盤比例，價量的觀察就又往前推進了一步。

原本只能知道「有沒有量」，現在還能看「量的方向對不對」。這個差別，在關鍵時刻影響很大。

所以5月講座的新內容「考慮內外盤因子的買賣盤力道」，就是補上了這個缺口，讓整個觀察系統更完整。

為什麼同一群人，還要用不同指標看？

回到最一開始說的，法人籌碼、分點籌碼、大戶籌碼，追蹤的本來就是同一群人，那為什麼還要拆開來看？

因為每個指標給你的是不同的觀察角度，就跟瞎子摸象一樣，大象還是大象，但你從側面摸跟從正面摸，感受到的是完全不同的東西。

摸到腿的人說這是根柱子，摸到尾巴的人說這是條繩子，摸到肚子的人說這是堵牆，他們說的都沒有錯，只是角度不同，把這些角度疊在一起，才能更接近真實的樣子。

指標能做的是「確認」，這樣就夠了

最後想聊一個觀念，在我的認知裡，除了「產業趨勢」具備領先性之外，其他的價量跟籌碼指標，都只能做「同步」跟「確認」。

它們無法告訴你股價一定漲還是跌，它們只是在告訴你：現在這個方向，有沒有足夠的支撐。

聽起來好像還好？但我覺得這樣就很夠了。只要這個指標的「確認度夠高」，它的價值就非常大。

你不需要預測未來，你只需要在對的時候，知道自己站在比較有把握的那一邊，這，就是指標存在的意義。

所以回到最一開始的問題，三月沒上課，五月能不能聽懂？

我想說的是，這個問題可以先放一邊，更值得先問的是：這些指標背後的邏輯，你有沒有想清楚過？方法都是可以學的，邏輯理清了，聽懂只是時間的問題。

以上簡單說明酌供參考^^

 

【歡迎參考5月木桐Bengo籌碼應用講座】

https://www.facebook.com/share/p/1HXNdvCNVy/

 

【相關文章參考】

《5月份跟3月份講座有什麼不一樣？》

https://www.facebook.com/share/p/14YqC8AFhMH/

《大家都在倒貨，股價卻還在漲，背後發生什麼事？》

https://www.facebook.com/share/p/1EY3Az2F1t/